专家谈世界反美情绪

伊拉克战争后,全世界日益高涨的反美情绪是美国向自己脚下扔石头?还是国际社会反对布什政府使用武力反击美国?一些外交政策分析家说,美国社会的一些基本方面与其他国家非常不同,使得差异越来越大。

美国民意调查署& 8211;皮尤研究中心最近对20个国家的16,000人进行的一项调查显示,全世界对美国的支持率急剧下降。

调查显示,在欧洲、非洲和亚洲部分地区,尤其是穆斯林占主导地位的国家,对美国的反感已经加深和扩大。

裴敏欣是卡内基国际和平基金会的研究员。

他的文章被刊登在最新一期美国外交政策杂志的封面上。

他说,世界各地反美情绪的高涨可能源于美国人的核心价值观不同于世界其他国家的人。

裴敏欣说:“看看社会价值观,社会价值观中的保守主义,以及宗教在社会和政治生活中的重要地位。

显然,美国与其他工业化民主国家非常非常不同。

让我们来看看最近全球反美情绪的高涨。我最担心的不是那些以前与我们价值观非常不一致的国家的反美情绪,而是那些以前与我们价值观非常一致的国家的反美情绪。

福山(Fukuyama),美国约翰霍普金斯大学国际政治学教授兼作家,目前是该校高级国际研究所的教授。

他认为宗教在美国社会中起着非常重要的作用,这是布什政府制定政策和向国内选民解释政策的一个主要因素。

福山说:“当美国人审视自己和世界时,这也给了他们一种特殊的道德色彩。

因此,美国制定外交政策时,无论是基于理想还是现实利益,通常都符合美国人民的道德标准,这一直是事实。

有许多这样的例子。

杜鲁门主义和马歇尔计划不能用狭隘的战略观点来解释。它们必须被视为反对霸权主义和邪恶的全球运动。

两次伊拉克战争也是如此。

在我看来,道德主义中有一种强烈的情感能给人留下深刻印象。

“美国爱国主义和民族主义分析家说,道德可以打动美国人,因为它可以煽动爱国主义和民族主义。

各种民意测验一再显示,在西方民主国家,美国人有最强烈的民族自豪感。

卡内基国际和平基金会的研究员裴敏欣说,这种强烈的民族自豪感不可避免地与其他国家的民族自豪感相冲突。

裴敏欣说:“作为冲突的结果,因为两种民族主义的性质不同,主要是因为美国的民族主义与其他国家的民族主义相冲突,美国的民族情绪很容易在其他国家引起极大的不满。

另一个结果是,美国的民族主义很容易破坏美国的外交政策,尤其是当美国决策者低估或淡化民族主义在其他国家的力量时。

”皮尤研究所的这一调查还有一个令人惊讶的结果,就是被调查的八个穆斯林国家里,有七个国家的大部分接受调查的人说,他们担心自己的国家会受到美国的军事攻击。皮尤研究所调查的另一个令人惊讶的结果是,在被调查的八个穆斯林国家中,有七个国家的大多数受访者表示,他们担心他们的国家会受到美国军队的袭击。

新政策必须尽量解释清楚。除了战前的伊拉克,布什总统还宣布伊朗和朝鲜是“邪恶轴心”的成员。

美国官员称两国都有核武器计划。

这引起了广泛的猜测,即美国将来会对这些国家使用武力。

霍普金斯大学的福山教授说,布什政府需要进一步解释其使用致命武器打击恐怖主义的政策。

福山说:“在美国政府中,没有人真正认为预防性战争的新政策或先发制人战争的新政策是可以解释的。

但他们只是不想出来解释。

布什“邪恶轴心”演讲的第二天,鲍威尔国务卿应该逐一前往各国首都向他们解释,这一理论不能随便使用,但有一定的条件等。

但美国官员没有这样做。

起初,他们解释得多一点,把他们的想法说得清楚一点,这样其他国家的人就可以放心了。

当然,他们的一些担忧被夸大了。

但是美国官员在这个问题上经常保持沉默。

“美国的语气令人反感。分析师裴敏欣表示,布什政府应该放松向其他国家人民解释美国外交政策的方式。

裴敏欣说:“我认为美国应该首先放松。

美国的语气令许多人厌恶。

然后,考虑调整外交政策。

我认为,美国最近提出的中东和平建议非常好,因为这种真正的行动可以帮助其他国家的人民极大地改变他们对美国的看法。

皮尤研究所调查的另一个非常值得注意的结果是,穆斯林国家的人们非常支持美国社会的许多方面。

受访者表示,他们支持美国的民主价值观,如新闻自由、多党制度、言论自由和法律面前平等的概念。

分析人士说,布什政府应该与穆斯林国家和其他国家发展共同点。

他们认为,对中东和平进程和伊拉克成功重建的坚定支持将有助于扭转世界各地迅速上升的反美情绪。

发表评论